Идентичность как форма категориального синтеза

Авторы

  • Х.Г. Тхагапсоев Кабардино-Балкарский государственный университет, Нальчик, 360004, ул. Чернышевского, д. 173

DOI:

https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-5-140-149

Ключевые слова:

универсалии культуры, идентичность, типология идентичности, инверсия, социальная идентичность, когнитивно-культурные формы, повседневность, категориальный синтез

Аннотация

Работа посвящена анализу генезиса дефиниции «идентичность», которая, войдя в научно-дискурсивный оборот как служебный термин, со временем обрела смысловые границы философской категории в общем ряду категориальных мер бытия и ныне претендует на роль выразителя оттенков бесконечного многообразия и динамичной изменчивости сущего – как форм бытия, так и форм включенности человека в реальную действительность. При этом идентичность рассматривается как пока еще формирующаяся (складывающаяся) категориальная мера определенности и регулярности бытия, самотождественности нечто. Показано, что смысловая структура и формы операциональности категории «идентичность» отражают характерные признаки постклассического этапа развития познания, знания и форм предикации бытия: конструктивизм, единство субъекта и объекта познания, синтез разнородных знаний и познавательных практик. В развитии категории идентичности и ее смысловых граней доминирует роль контекстно-авторской интерпретации, что выводит любой дискурс идентичности на плоскость категориального синтеза.

Загрузки

Опубликован

2020-05-31

Выпуск

Раздел

Философия и наука

Как цитировать

[1]
2020. Идентичность как форма категориального синтеза. Вопросы философии. 5 (May 2020), 140‒149. DOI:https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-5-140-149.