Ответ на вопрос: Что такое «критическая философия» Канта?
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2023-6-176-193Ключевые слова:
философский метод, Кант, трансцендентальный идеализм, суждение, рациональное обоснование, фаллибилизм, кантовская система критической философииАннотация
Статья отвечает на вопрос, что такое «критическая философия» Канта. Ответ на него следует искать не в библиографии основных работ Канта и не в его трансцендентальном идеализме, а в критике Кантом нашей человеческой способности суждения и тех рациональных принципов, с помощью которых мы можем точно и убедительно судить о вещах. Чтобы это продемонстрировать, в статье рассматриваются три ключевые особенности критики рационального суждения Канта: пять основополагающих характеристик нашей человеческой способности суждения (§2), два основных тезиса критической философии Канта (§3) и таблица базовых систематических вопросов и критических ответов на них (§4). Философская значимость предлагаемого анализа состоит в том, что он четко определяет критический метод и ключевые соображения Канта, которые, как правило, игнорируют при рассмотрении его философского метода (§5). К ключевым идеям предложенной статьи относятся: проницательная критика Кантом рационального суждения и вывода достаточна для обоснования его отрицания трансцендентной метафизики и врожденного права на свободу, таким образом обращение к его трансцендентальному идеализму или к аналитике «достоинства» как несоизмеримой ценности рационального субъекта становится излишним; Кантовский тезис о единичной познавательной референции (смысл которого раскрывается в статье) достаточен для отрицания инфаллибилизма и обосновывает фаллибилизм в отношении нашей рациональной способности как морального, так и эмпирического суждения.