Карл Ясперс и Поль Рикёр: работа памяти как работа самосознания

Аннотация

В статье осуществлен сравнительный анализ проблемы памяти в филосо­фии Карла Ясперса и Поля Рикёра. Обосновывается авторский тезис о том, что экзистенциальная философия Ясперса имела решающее значение для формирования дискурса памяти Рикёра. Рассматриваются основные изме­рения проблемы памяти и виновности в философии Ясперса, уточняются центральные понятия его концепции в связи с темой виновности и самосо­знания. Анализируются ранние работы Рикёра, напрямую обращающиеся к экзистенциальному проекту немецкого философа, при этом внимание уде­ляется коммуникативной истории философии и учению об истине. По ито­гам сравнительного исследования делается вывод о том, что важной
метафорой философии Рикёра (как и у Ясперса) становится метафора по­стоянного движения и пути в коммуникации, которая переходит в дискурс памяти как акцентирование необходимости уяснения того, что без понима­ющей работы с прошлым невозможна работа философского самосознания. В центр исследования ставится диалектика памяти и самосознания в ситуа­ции виновности и прощения. Отмечается, что Рикёр проблематизирует
виновность по отношению к прошлому в экзистенциальном смысле как пограничную ситуацию. Для него это проблема обращения человека с со­бой, конституирования идентичности, осознания себя как того, кто что-то может и хочет. Работа памяти как работа самосознания и преодоление ви­новности становится путем к моральному обществу, как и для Ясперса, она выступает основанием коммуникации и жизни в истине, коммуникации «за­боты» о себе и других.