Критика естественнонаучного метода у Хайдеггера

Аннотация

Одно из основных утверждений работы состоит в том, что в анализе пер­спектив развития необходимо опираться на самые корни, истоки развития нашей цивилизации, причем именно на их философские основания, задаю­щие вектор развития цивилизации на будущее, на много столетий вперед. На это у нас в свое время указывал В.С. Стёпин, который, говоря о фило­софских основаниях современной науки, выделял онтологическую и кате­гориальную сетки понятий, всегда используемые при размышлениях о бу­дущем. Во множестве своих работ об этом же и еще более определенно говорил М. Хайдеггер, настаивавший на необходимости критического ана­лиза математического метода современного естествознания, оценке воз­можных опасностей применения этого метода к миру человека. С этой це­лью непосредственно связана и задача данной работы, а именно анализ методов познания в современном естествознании в применении к познаю­щему субъекту. Как показывает Хайдеггер, из декартовского понятия оче­видности «мыслящего Я» вытекает очевидность математических правил. С этими правилами связано ключевое понятие измеримости или вычисляе­мости физического мира, которую (вычисляемость) Хайдеггер связывает с понятием опредмечивания. Человек принципиально не является опредме­чиваемым, но современная наука пытается рассматривать его в рамках сво­его количественного метода. Хайдеггер констатирует, что такой подход неизбежно приведет к появлению человека-машины. В заключение работы ставится вопрос о роли количественных методов в физике и философии.