Мораль и наука: характер их связи (к 90-летию со дня рождения академика В.А. Лекторского)

Аннотация

Существует устоявшаяся точка зрения, что наука и мораль – два полюса
сознательного (осознанного) отношения человека к миру: первая говорит о том, что представляет собой мир сам по себе, вторая – о том, что делать с миром. Наука объективирует мир, превращает все, к чему она прикасает­ся, в том числе и самого человека, в объект, мораль смотрит на мир субъек­тивно, в своих интересах, то есть интересах того, кто смотрит. Это разли­чие лапидарно выразил Кант в вопросах: «Что я могу знать?» и «Что я должен делать?». Наука и мораль противоположны, что существенным об­разом входит в определение каждой из них, они связаны между собой вза­имным отрицанием. Они также являются аспектами человеческой деятель­ности, практики, абстрактными (односторонними) рефлексиями которой они, собственно, и являются. Единство науки (познания) и морали (должен­ствования) может быть адекватно раскрыто в рамках философской тради­ции, понимающей бытие как практику. Эта мысль развертывается в статье на примере философии поступка М.М. Бахтина, а именно: наука (познание) определяет содержание поступка, мораль ответственна за факт поступка в его живой персонально выраженной единственности. Наука и мораль в этом смысле дополняют друг друга. В заключение рассматривается пример, ил­люстрирующий единство нравственности и научной истины.