Современный взгляд на самореферентные системы. Кибернетика второго порядка

Аннотация

Рассматривая современное состояние системной теории, теории самооргани­зации и аутопоэзиса, мы прежде всего должны выявить то, что определило бы нам сущность кибернетики. В числе же причин, в силу которых затрудни­тельно выявить сущность кибернетики, выступает наличие многочисленных направлений данной системной теории, которые являются взаимно пересека­ющимися. Несмотря на то, что за счет этой широты и обеспечивается актив­ное развитие кибернетики, она же обусловливает и отсутствие определенно­сти. Такое отсутствие определенности в некоторых случаях воспринимается как противоречивость. Анализ, который проводится в этой статье, не ориен­тирован на упорядочение категорий, понятий, относящихся к кибернетике. Видится необходимым лишь представить присущие кибернетическому под­ходу ключевые особенности. Не можем мы также обойти то, что обычно на­зывается кибернетикой 2.0, кибернетикой второго порядка или кибернетикой самореферентных, или самонаблюдающих, систем. Возникновение киберне­тики второго порядка связано с трактовкой системы и ее окружения относи­тельно бесконечной последовательности процессов различения, проводимых наблюдателем. Наблюдение событий, которые происходят в поле наблюде­ния, именуется наблюдением первого порядка. В случае наблюдения второго порядка наблюдатель не видит то, что он что-то не видит. Данное наблюде­ние – наблюдение наблюдения. В работах Хайнца фон Фёрстера мы видим, что в качестве ответа на отрицательную оценку гуманистами основного объ­екта кибернетических исследований – машины – он выделяет две разновид­ности машин: машины, являющиеся тривиальными, и машины, к их числу не относящиеся, то есть не-тривиальные. И именно исследование не-триви­альных машин составляет содержание самореферентной кибернетики.