Конкурирующие проекты социализма в СССР периода политического романтизма Часть II. Социализм без экономики: конструктивизм и антиутопия

Авторы

  • П.А. Ореховский Институт экономики РАН, Москва, 117218, Нахимовский проспект, 32.
  • Т.А. Вархотов Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, философский факультет, Москва, 119991, ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4; Институт экономики РАН, Москва, 117218, Нахимовский проспект, 32.
  • О.Б. Кошовец Институт экономики РАН, Москва, 117218, Нахимовский проспект, 32.

DOI:

https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-4-140-152

Ключевые слова:

Зиновьев, Щедровицкий, политический романтизм, новый человек, прогрессор, методология, коммунальность

Аннотация

Статья представляет собой вторую часть работы, посвященной периоду по­литического романтизма в СССР третьей четверти XX в. Характерная черта этого периода – масштабные теоретические дискуссии вокруг концепции со­циализма и проектов социалистического строительства. В статье рассмот­рены варианты неэкономической интерпретации советского эксперимента: конструктивистский проект создания «нового человека», «прогрессора», Г.П. Щедровицкого и романтическая антиутопия А. Зиновьева, представ­ляющего коммунизм-социализм как парадоксальную мутацию обществен­ного устройства, которое, заимствуя западную технику, в целом противо­стоит цивилизации как таковой. Показано, что, несмотря на историческое поражение в споре с «прагматиками», «романтики» оказали большое влияние на коллективные структуры когнитивности советского общества. Сформиро­ванное ими понимание социализма во многом препятствовало развитию «компромиссных», гибридных политико-экономических программ и не до­пускало вариантов либерализации, приватизации и движения «по китайско­му пути».

Опубликован

2022-04-30

Выпуск

Раздел

Из истории отечественной философской мысли

Как цитировать

[1]
2022. Конкурирующие проекты социализма в СССР периода политического романтизма Часть II. Социализм без экономики: конструктивизм и антиутопия. Вопросы философии. 4 (Apr. 2022), 140–152. DOI:https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-4-140-152.