Преобразующая роль кризиса в контексте современных антропологических проблем
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-11-47-50Ключевые слова:
кризис, междисциплинарность, трансдисциплинарность, сложностное мышление, ситуационный анализ, case studies.Аннотация
Философское осмысление процессов, связанных с трансформациями современного человека, ориентирует исследование на отслеживание различных конфигураций в становлении современных форм его бытия, складывающихся на пересечении между реальностями из неоднородных областей. В общеметодологическом плане в центре внимания оказывается, так сказать, логика многозначности кризиса идентичности человека. При этом конфигураторы идентичности рассматриваются как посредники, например, «между меж-элементным макрофизическим порядком большим, чем получающийся индивид, и внутри-элементным микрофизическим порядком, меньшим, чем этот индивид» (Ж. Симондон), или как опосредующие отношения между трансцендентным и имманентным, образующие опыт трансдисциплинарности (Я. Свирский). Таким образом, подобное посредничество «между» предельными (противоречивыми, конфликтными, контрастными) реальностями (событиями, ситуациями) предстает как начало становления (индивидуации) конкретного человека. Но такое видение трансформаций современного человека порождает вопросы. Всегда ли она происходит на фоне кризисных явлений, аналогичных современному кризису технологической цивилизации? И какой смысл мы в таком случае вкладываем в термин «кризис»? В статье предпринимается попытка показать, что кризис может рассматриваться как преобразующий фактор в эволюции биосоциальной природы человека. При этом концептуализация термина «кризис» осуществляется через «схватывание» многообразия его амбивалентных смысловых интерпретаций, которые угадываются между суждениями о сущности и существовании современного человека в ходе ситуационного анализа конкретных case studies.