К вопросу о генезисе Большого антропологического перехода
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-10-40-43Ключевые слова:
Большой антропологический переход, социальная экспертиза, глобализация, пандемия, социальная самоорганизация, управление развитиемАннотация
Сегодня человечество вступило в перманентную череду кризисных состояний практически всех жизненно важных форм деятельности, которую глобальные элиты уже называют «новой нормальностью», а по нашему мнению, это лишь начальный этап Большого антропологического перехода. Мы можем наблюдать его проявления сегодня в антропологических, исторических, социокультурных, экономических, медико-биологических кризисных явлениях, которые фактически демонстрируют различные варианты перехода между двумя состояниями нормы-гомеостаза (в точном естествознании чаще употребляют термин «фазовый переход»). Согласно И. Пригожину и Г. Хакену, переход или транзит процессов становления от одного гомеостаза к другому всегда содержит следующие три последовательные фазы на фоне сверхмедленного прохождения критических характеристик-вызовов или базовых управляющих параметров. А – фаза гибели-диссоциации уходящего порядка, возвращающего свои степени свободы подчиненному уровню; В – фаза развитого хаоса неопределенности и сложности на подчиненном уровне, в котором флуктуируют (кратковременно рождаются и гибнут) возможные структуры альтернативного будущего порядка; С – фаза рождения нового порядка через захват самой быстрой флуктуацией доступа к ресурсу системы и закрепления системы. В статье обосновывается универсальность такой структуры развития кризиса и возможность управления им на каждом этапе на примере осмысления социальных процессов в условиях пандемии