К вопросу о генезисе Большого антропологического перехода

Авторы

  • В.Г. Буданов Институт философии РАН, Москва, 109240, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1.

DOI:

https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-10-40-43

Ключевые слова:

Большой антропологический переход, социальная экспертиза, глобализация, пандемия, социальная самоорганизация, управление развитием

Аннотация

Сегодня человечество вступило в перманентную череду кризисных состоя­ний практически всех жизненно важных форм деятельности, которую гло­бальные элиты уже называют «новой нормальностью», а по нашему мнению, это лишь начальный этап Большого антропологического перехода. Мы мо­жем наблюдать его проявления сегодня в антропологических, исторических, социокультурных, экономических, медико-биологических кризисных явлени­ях, которые фактически демонстрируют различные варианты перехода между двумя состояниями нормы-гомеостаза (в точном естествознании чаще упо­требляют термин «фазовый переход»). Согласно И. Пригожину и Г. Хакену, переход или транзит процессов становления от одного гомеостаза к другому всегда содержит следующие три последовательные фазы на фоне сверхмед­ленного прохождения критических характеристик-вызовов или базовых управляющих параметров. А – фаза гибели-диссоциации уходящего порядка, возвращающего свои степени свободы подчиненному уровню; В – фаза раз­витого хаоса неопределенности и сложности на подчиненном уровне, в кото­ром флуктуируют (кратковременно рождаются и гибнут) возможные структу­ры альтернативного будущего порядка; С – фаза рождения нового порядка через захват самой быстрой флуктуацией доступа к ресурсу системы и за­крепления системы. В статье обосновывается универсальность такой струк­туры развития кризиса и возможность управления им на каждом этапе на примере осмысления социальных процессов в условиях пандемии

Загрузки

Опубликован

2021-10-31

Выпуск

Раздел

Cовременный антропологический кризис: проблемы и перспективы

Как цитировать

[1]
2021. К вопросу о генезисе Большого антропологического перехода. Вопросы философии. 10 (Oct. 2021), 40–43. DOI:https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-10-40-43.