Внутренняя форма между логикой и семантикой: В. фон Гумбольдт – Г. Шпет – Р. Якобсон – Н. Жинкин. Жинкин Н.И. Письмо П.С. Попову. Публикация Б.И. Пружинина и Т.Г. Щедриной

Аннотация

Поводом для написания данной статьи послужило письмо Николая Ивано­вича Жинкина Павлу Сергеевичу Попову (публикуемое ниже), в котором обсуждается важнейшая логико-эпистемологическая проблема соотношения сознания и языка. Авторы погружают идеи, высказанные Н.И. Жинкиным в поздний – психологический – период творчества, в контекст его ранних – философских – интересов, мотивированных концептуальными построения­ми его учителя Г.Г. Шпета (прежде всего, его феноменологически ориенти­рованными исследованиями «внутренней формы слова»). Центральным для авторов статьи оказывается понятие «внутренняя форма», европейские ис­токи его возникновения, траектория его исторического движения в России из философии (Г.Г. Шпет) в лингвистику (Р.О. Якобсон) и психологию (Н.И. Жинкин), а также смысловые трансформации, происходящие с ним при переносе из сферы философии в конкретные научные области знания. При этом демонстрируется историческая преемственность русской дорево­люционной философии и научно-гуманитарной мысли советского периода. В методологическом плане авторы акцентируют внимание на особенностях применения философских идей в их проекции на формирующиеся соб­ственно научные позитивные исследования. Когда положительная (пусть и гуманитарная) наука усваивает какой-либо инициированный философией подход, она акцентирует релевантные к данной, исследуемой предметной области аспекты его концептуального содержания, и тем самым определяет его идейный и понятийный потенциал. Такое смысловое ограничение фи­лософских идей и понятий, возникающее в ходе их проекции на позитив­ное научное исследование, останавливает их динамику, что является неиз­бежной расплатой за их конкретную когнитивную эффективность.