Феноменологические подходы в теории архитектуры в контексте современных когнитивных наук
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-6-65-73Ключевые слова:
теория архитектуры, методология, философия, феноменология, формальная логика, метафизика, когнитивные науки, психология, творчество, наукаАннотация
Статья представляет собой фрагмент научного исследования, посвященного анализу современных подходов к осмыслению архитектуры. Рассматривается проблематика феноменологического подхода к архитектуре. В приложении к архитектурной проблематике феноменологический подход можно считать весьма продуктивным и многообещающим, но только, как представляется, в том виде, в каком его практикуют К. Норберг-Шульц и Ю. Палласмаа. В статье отмечено принципиальное единство взглядов, которое демонстрируют представители феноменологического подхода, несмотря на индивидуальную специфику позиции каждого из них. Вероятно, целостность и глубина феноменологической концепции (в ее «первозданном виде») созвучны и всеохватности каждого индивидуального акта восприятия. Автор статьи обращает внимание на то значимое обстоятельство, в каком принципиально неустранимом противоречии (концептуальном и методологическом) находится феноменологический подход по отношению к многочисленным попыткам «архитектурных семиотиков и структуралистов» объяснить целое, разъяв его на «смысловые фрагменты». Проанализирована убедительная корреляция между позицией представителей феноменологического подхода к архитектуре и научными взглядами в сфере современных психологии и аналитической философии. Отмечено принципиальное сходство феноменологической концепции с теорией «неявного знания» («tacit knowledge») М. Полани, в которой рассматриваются те виды знания (а также практические умения и навыки), которые не могут быть формализованы (частично или полностью) с целью передать их другим. Предлагается к рассмотрению введение такого понятия как «феноменология полуинстинктивного поведения в его динамическом формировании».