Наука и буддизм в перспективе межкультурной философии

Авторы

  • В.С. Белимова Институт философии РАН,Москва, 109240, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1.

DOI:

https://doi.org/10.21146/10.21146/0042-8744-2021-4-168-178

Ключевые слова:

диалог культур, Восток – Запад, полилог, тибетский буддизм, философия науки, компаративные исследования, эмпиризм, трансцендентальная эпистемология, межкультурная философия, Битбол, Гарфилд, Лысенко, Сидеритс, Уоллес.

Аннотация

Статья посвящена анализу диалога тибетского буддизма и западной науки, начавшегося во второй половине ХХ в. по инициативе Далай-ламы XIV и активно развивающегося в настоящее время. Приведены примеры сотруд­ничества западных (включая, российских) ученых с лидером тибетских буддистов и буддийскими монахами, особое внимание уделяется исследова­ниям феномена сознания. Выявляются новые области возможного взаимо­действия, которые возникли в ходе дискуссий и предполагают использова­ние западной научной методологии и традиционной буддийской медитации и философии сознания. Демонстрируется необходимость создания общей философской платформы, которая позволила бы участникам диалога лучше понимать друг друга и способствовала развитию и углублению сотрудниче­ства. Современные философы, вовлеченные в диалог, предлагают несколь­ко способов достижения этой цели. В статье разбираются философские подходы Алана Уоллеса (эмпиризм), Мишеля Битбола (трансцендентальная феноменологическая эпистемология) и сторонников межкультурной фило­софии (Джей Гарфилд, Марк Сидеритс, Виктория Лысенко). Именно меж­культурный подход, предполагающий равноправие всех участников (кон­цепция «полилога») и знание ими как языка науки, так и языка философии друг друга, представлен в данной статье в качестве наиболее перспектив­ной методологической основы взаимодействия «мультикультурных рацио­нальностей».

Загрузки

Опубликован

2021-04-30

Выпуск

Раздел

Философия, религия, культура

Как цитировать

[1]
2021. Наука и буддизм в перспективе межкультурной философии. Вопросы философии. 4 (Apr. 2021), 168–178. DOI:https://doi.org/10.21146/10.21146/0042-8744-2021-4-168-178.