Проблема соотношения сущности (essentia) и существования (existentia) у Ф. Суареса в толковании М. Хайдеггера
Ключевые слова:
история философии, сущее, distinctio, essentia, existentia, Мартин Хайдеггер, Франсиско Суарес, тезис средневековой онтологии, онтологическая дифференция, «Disputationes metaphysicae», «Die Grundprobleme der Phänomenologie»Аннотация
Статья посвящена исследованию проблемы соотношения сущности и существования – одной из важнейших проблем средневековой философии и вместе с тем одной из базовых проблемных линий «фундаментальной онтологии» М. Хайдеггера. Автор ставит задачу выяснить, почему для Хайдеггера было так важно обратить внимание на схоластическое различение сущности и существования, почему он обращается к текстам средневековых мыслителей и как именно он работает с ними, на что обращает особое внимание и к каким выводам приходит. В центре внимания Хайдеггера находится трактат Ф. Суареса «Метафизические рассуждения». В курсе лекций «Основные проблемы феноменологии» Хайдеггер подробно и обстоятельно анализирует тезис средневековой онтологии о соотношении сущности и существования, уделяя особое внимание XXXI «Метафизическому рассуждению» Суареса. Именно эти работы послужили основным материалом для данной статьи. Анализируя прочтение и истолкование Хайдеггером текста Суареса, автор статьи приходит к выводу, что рассуждения Суареса и его предшественников могли послужить для Хайдеггера опорой при разработке феноменологической онтологии. В статье показано, что сопоставление XXXI «Метафизического рассуждения» Ф. Суареса и Марбургских лекций М. Хайдеггера может помочь в ответе на вопрос о том, в какой мере новые истолкования средневековых подходов к теме соотношения сущности и существования открыли перед Хайдеггером горизонты радикально онтологических исследований.
