Революционная консервативность нормальной науки

Аннотация

В статье анализируется функционирование нормальной науки. Она имеет консервативные черты и подразумевает ограничение исследовательских практик решением задач-головоломок, редко задумывается над онтологиче­скими допущениями собственной парадигмы. Подобное функционирование нормальной науки позволяет ей решать большое количество разнообразных научных и научно-технических задач. В результате нормальная наука разви­вается достаточно быстрыми темпами. В то же время в ее функциониро­вании можно выделить революционные черты. Они связаны с борьбой каждой конкретной нормальной науки за свои позиции в поле науки, в стрем­лении при помощи распространения результатов своих исследований за пре­делы научного сообщества и активном участии в экспертизе заручиться поддержкой вненаучных акторов. Альянсы с вненаучными акторами позво­ляют конкретным нормальным наукам активно участвовать в борьбе за пере­распределение общественного внимания и финансирование научных иссле­дований. С помощью подобных альянсов они пытаются внедрить результаты своих исследований в промышленность и общественную жизнь. Успех по­добных внедрений приводит к активному перераспределению позиций в поле науки. В этом случае революционный элемент нормальной науки связан не со стремлением пересмотреть лежащие в ее основании фундаментальные идеи, а со стремлением перестроить систему отношений внутри поля нау­ки, занять в нем лидирующее положение. В результате делается вывод о том, что успешное функционирование нормальной науки связано со стремлени­ем совершать перманентные микрореволюции в поле науки при условии консервативно-охранительного отношения к фундаментальным допущени­ям своей собственной парадигмы.