Проблема восприятия в современной аналитической философии сознания
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-11-200-210Ключевые слова:
философия сознания, философия восприятия, проблема восприятия, интенциональность, прямой реализм, репрезентационализм, чувственные данные, дизъюнктивизмАннотация
Статья посвящена «проблеме восприятия», в рамках которой реалистические интуиции о природе перцептивного опыта сталкиваются со скептическими выводами аргументов, базирующихся на случаях перцептивных иллюзий и галлюцинаций. Данная проблема имеет свои корни в философии Нового времени, но ее современная трактовка обладает рядом особенностей, характерных именно для современной аналитической философии сознания. К примеру, автор рассматривает данный вопрос через призму объяснения феноменальных характеристик сознательного опыта. Кроме того, эта проблематика эксплицируется через антиномию Дж. Валберга под названием «головоломка опыта». Представлен подробный анализ аргументов от иллюзии и галлюцинации в качестве ядра скептической части антиномии. Данные аргументы известны в истории аналитической философии тем, что на их основе философы предлагали в качестве главной концепции восприятия теорию чувственных данных. Эта концепция обладала недостатками как метафизического характера, так и эпистемологического. Первый недостаток связан с самим статусом чувственных данных как ментальных объектов, а второй раскрывается на фоне проблемы познания внешнего мира и «завесы восприятия». В статье анализируются преимущества и недостатки основных альтернативных концепций восприятия – репрезентационализма и дизъюнктивизма. В заключение автор отмечает перспективность дизъюнктивистского подхода к аргументу от галлюцинации, а также делает предположение о том, что главным критерием для установления «победившей концепции» является совместимость с более широким проектом натурализации сознания, разворачивающимся в аналитической философии уже многие десятилетия.