Дуализм в онтологии личности и аргумент мыслящего животного

Аннотация

Аргумент мыслящего животного является одним из центральных аргумен­тов в пользу анимализма – взгляда на онтологию личности, огласно которо­му мы являемся человеческими животными. Данный аргумент оказал боль­шое влияние на дискуссию в онтологии личности, однако его обсуждение было сконцентрировано вокруг метафизического натурализма, с точки зре­ния которого все факты мира зависят от физических фактов. В современной литературе остается непроясненным, каким образом аргумент мыслящего животного влияет на различные разновидности дуализма в онтологии лич­ности. В первой части статьи кратко рассматриваются натуралистические стратегии отвержения аргумента мыслящего животного. После этого прово­дится экспликация логического пространства дуализма в онтологии лично­сти. Для этого используются различения из фундаментальной метафизики. Затем рассматривается то, каким образом дуалистические стратегии отвер­гают аргумент мыслящего животного. Автор приходит к выводу, что аргу­мент мыслящего животного не содержит эвристического потенциала ни для одного из видов дуализма в онтологии личности: во-первых, аргумент не создает дополнительных трудностей для дуализма, а во-вторых – не рас­крывает скрытых предпосылок дуализма.