О типологии деятельностной рациональности в цифровую эпоху

Аннотация

Рождение новых технологических укладов и цифровых революций всегда радикально меняло социо-техно-антропосферу, но только эпоха цифровиза­ции создает глобальный сетевой мир, в котором человек постепенно усту­пает практически все свои компетенции искусственному интеллекту. Ин­формационные потоки реально осваиваются только в гибридных системах, для которых диалог машины и человека порождает посткритическую, для нас непрозрачную до конца, рациональность. Вместе с тем процессы пони­мания и поиска расширенных возможностей человеческого сознания тре­буют ревизии представлений о деятельностной рациональности, которая, как показано в статье, имеет намного больше измерений, чем ранее предпо­лагалось. Помимо типов научной рациональности, открытых В.С. Степи­ным, нами обоснованы как минимум еще три: аутопоэтическая, креативная и посткритическая рациональности, которые описывают стратегии творче­ства, самопонимания и работы с частично понимаемыми акторами гибрид­ного социума, носителями искусственного интеллекта. Кроме того, рас­смотрена сложная иерархическая структура деятельности в гуманитарных исследованиях и управлении, которая по сложности намного превосхо­дит структуру деятельности в физических экспериментах, что объясняет многозначность и конвенциональность интерпретаций в гуманитаристике. Обсуждается проблема демаркации зон ответственности естественного и искусственного интеллектов и критериев их различения. Делается вывод об имманентности эвристических способностей именно для естественного, но не искусственного интеллекта. Предложенная типология деятельностных рациональностей позволяет понять различие и взаимодополнительность на­учных и вненаучных форм познания мира и человека, что может, в частно­сти, помочь наладить более содержательный способ коммуникации чело­века и ИИ