У. Джеймс и С. Франк: две интерпретации «пари Паскаля»

Аннотация

Блез Паскаль считается одним из самых влиятельных мыслителей своего времени, а его вопросы о природе и положении человека в мире не утрати­ли актуальности до сих пор. Знаменитое «пари Паскаля» является объек­том дискуссии среди мыслителей различной направленности и в наши дни. В данной статье анализируются две интерпретации знаменитого аргумента Паскаля в защиту религиозной веры – У. Джеймса и С.Л. Франка. Опреде­ляются особенности точек зрения У. Джеймса и С.Л. Франка на концепцию религиозного опыта в контексте сопоставления их интерпретаций «пари» Паскаля. Основанием для такого сравнения является осуществленная Фран­ком рецепция философско-религиозных идей У. Джеймса. Идеи Джеймса оказались актуальны в среде русского религиозного ренессанса начала ХХ в., встретив положительные отзывы и критику. Автор статьи выявляет сход­ства и различия в двух интерпретациях «пари Паскаля», что позволяет луч­ше понять дух философствования и У. Джеймса, и С.Л. Франка. Подчерки­вается, что взгляды представителя американского прагматизма и идейное осмысление «пари» русским философом объединяет особое отношение к по­нятию религиозного опыта. Обращение к идеям У. Джеймса и С.Л. Франка позволяет выдвинуть гипотезу о том, что на почве отечественной интеллек­туальной традиции и религиозный опыт, и религиозная философия «встра­иваются» в философию общения, выходя за пределы чисто религиозной мысли