Ответ на статью Тома Рокмора “Ильенков об идеалах, опредмечивании и стоимости”

Аннотация

В своей любопытной статье Том Рокмор доказывает, что ильенковское понимание идеального имеет целью обосновать оригинальную Марксову теорию экономической стоимости, но не достигает этой цели. Более того, ильенковский подход затуманивает ка- ноническое марксистское различение между материализмом и идеализмом, тем самым не укрепляя марксизм, а подрывая его. По ходу дела Рокмор высказывает целый ряд других критических комментариев, в том числе несколько относящихся к моей попытке [Бэкхёрст 1991, 189–195] использовать различие между опредмечиванием и отчуждением.

Должен сказать, что я отнюдь не нахожу выводы Рокмора убедительными. Я не буду подробно рассматривать его аргументы – по правде говоря, я даже не уверен, что дей- ствительно их понимаю. Вместо этого я хочу изложить свои взгляды по рассматриваемым им вопросам, чтобы разъяснить читателям, почему я не считаю Ильенкова виноватым в грехах, приписываемых ему Рокмором.