«Цивилизации» – «реальные», «воображаемые» или «конструируемые» сообщества?
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2024-2-14-24Ключевые слова:
конструктивизм, конструкционизм, нация, реализм, реальность, цивилизация, цивилизационный подход.Аннотация
В статье анализируется проблема «методологической ревизии цивилизационного подхода» к анализу истории человечества, которую предлагают осуществить сторонники социального конструкционизма. В этом контексте
обсуждаются «трудные вопросы» конструктивизма, критикуются теоретические основания социального конструкционизма как одного из вариантов анти-реализма в эпистемологии и науке. По мнению автора, цивилизационный подход, который долгие годы формировался в пространстве исторической макросоциологии, продуктивно вернуть в область «философии
истории». В этом случае понятие «цивилизация» обретает философско-историческое содержание, фиксирующее многовековой процесс «цивилизации человечества», выраженный в многообразии его конкретно-исторических форм: то есть «локальных цивилизаций», различающихся между собой «порядками» совместной жизни и основанными на них «моделями развития», которые они стремятся распространить за пределы своих исторических территорий на значительные расстояния. Тем самым эмпирически наблюдаемые глобализация человечества и периодическая смена «центров» мирового развития получат еще одно – цивилизационное – объяснение. Предлагаемое понимание цивилизационного анализа истории человечества основывается на социально-исторической версии социального конструктивизма, не исключающей, а предполагающей «естественно-исторический» и «проектируемый» характер осуществления антропоистории.