Проблема разногласия и поля смысла: эпистемологические следствия онтологического плюрализма М. Габриэля

Аннотация

Мы рассматриваем проблему познания вещей с точки зрения пиррониче­ской скептической аргументации и указываем на ее корни в метафизике и онтологии, понимаемой классически как познание сущего, поскольку оно является сущим. В первом разделе мы ставим пирроническую проблему разногласия: она покоится на онтологической картине «вещей по природе», из которой вытекает проблема разногласия для эпистемологии. Во втором разделе мы реконструируем онтологическую теорию М. Габриэля, в част­ности его понятие существования и отказ от метафизики как онтологии то­тальности. Его теория подразумевает множество полей смысла, в которых находят себе место внешне противоречащие предикаты. В третьем разделе мы рассматриваем эпистемологические следствия теории Габриэля, кото­рые помогут разрешить пирроническое затруднение, а именно разведение разногласящих предикатов по разным полям смысла, что обеспечивает их познание в соответствующих полях. В конце статьи обсуждается вопрос, по­чему теория Габриэля не является конструктивистской или релятивистской.