Проблема разногласия и поля смысла: эпистемологические следствия онтологического плюрализма М. Габриэля

  • Д.К. Маслов Институт философии и права СО РАН, Новосибирск
Ключевые слова: пирронизм, скептицизм, природа вещей, онтология, мета­эпистемология, метафизика, поля смысла, М. Габриэль

Аннотация

Мы рассматриваем проблему познания вещей с точки зрения пиррониче­ской скептической аргументации и указываем на ее корни в метафизике и онтологии, понимаемой классически как познание сущего, поскольку оно является сущим. В первом разделе мы ставим пирроническую проблему разногласия: она покоится на онтологической картине «вещей по природе», из которой вытекает проблема разногласия для эпистемологии. Во втором разделе мы реконструируем онтологическую теорию М. Габриэля, в част­ности его понятие существования и отказ от метафизики как онтологии то­тальности. Его теория подразумевает множество полей смысла, в которых находят себе место внешне противоречащие предикаты. В третьем разделе мы рассматриваем эпистемологические следствия теории Габриэля, кото­рые помогут разрешить пирроническое затруднение, а именно разведение разногласящих предикатов по разным полям смысла, что обеспечивает их познание в соответствующих полях. В конце статьи обсуждается вопрос, по­чему теория Габриэля не является конструктивистской или релятивистской.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Опубликован
2020-12-31
Как цитировать
Маслов Д. Проблема разногласия и поля смысла: эпистемологические следствия онтологического плюрализма М. Габриэля // Вопросы философии. 2020. Т. № 1. С. 181-191.
Выпуск
Раздел
История философии