А.Ф. Лосев и Ю.И. Айхенвальд: к истории биографических и эстетических схождений

Авторы

  • Е.А. Тахо-Годи Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, 119991, Ленинские горы, 1-й учебный корпус; Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН, Москва, 121069, ул. Поварская 25а; Библиотека-музей «Дом А.Ф. Лосева», Москва, 119002, ул. Арбат, д. 33

DOI:

https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-9-150-165

Ключевые слова:

Алексей Лосев, Юлий Айхенвальд, философия, литературная критика, проза, импрессионизм, догматизм, методология, эстетическое, культура

Аннотация

Впервые ставится вопрос об усвоении А.Ф. Лосевым эстетических сужде­ний и методов литературного критика-импрессиониста Ю.И. Айхенвальда (1872‒1928). Выявляется биографическая подоснова: возможные личные встречи в философских сообществах, контакты с сыном критика, Б.Ю. Ай­хенвальдом, роль эстетика Н.В. Самсонова как посредника. В научный обо­рот вводится отклик Ю.И. Айхенвальда в газете «Утро России» на лосев­скую дебютную статью «Два мироощущения» 1916 г., в которой ощутима соловьевская софийная тема, продолженная Лосевым в философско-музы­кальной прозе 1930-х гг. Указывается на схождения интересов философа и критика (А. Шопенгауэр, О. Уайльд). Рассматривается отношение Лосева к методологии Айхенвальда, ее учет при выработке оригинального эстети­ческого учения и осмыслении дебатов о судьбах «импрессионизма», «дог­матизма» и «социологии» в новейших эстетических теориях (Ш. Лало). Доказывается, что лосевский «мифолого-физиогномический» метод бази­руется не только на гуссерлианской феноменологии и шпенглеровской культурной морфологии, но и на опыте имманентной, описательно-психо­логической критики Айхенвальда, пытавшегося дать типологию русской литературы. Этим объясняется высокая оценка Лосевым Айхенвальда как великого русского критика XX столетия.

Загрузки

Опубликован

2020-09-30

Выпуск

Раздел

Из истории отечественной философской мысли

Как цитировать

[1]
2020. А.Ф. Лосев и Ю.И. Айхенвальд: к истории биографических и эстетических схождений. Вопросы философии. 9 (Sep. 2020), 150‒165. DOI:https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-9-150-165.