Методологические проблемы моделирования исторической каузальности
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-2-51-59Ключевые слова:
философия истории, деятельность, детерминизм, свобода, причинность, необходимое, случайное, вероятность, моделирование, процесс воспроизводства.Аннотация
В статье рассматривается проблема существования законов истории. Задача истории, как и всякой науки, состоит не только в том, чтобы достоверно устанавливать факты, но и в том, чтобы объяснять причины событий. Модели исторического процесса проверяются фактами, однако при этом значимость события также оказывается модельно зависимой. Это приводит к множественности онтологий истории – допустимы эпистемически различные типы исторической причинности, основанные на одной и той же базе эмпирических свидетельств. В ходе анализа возможных форм детерминированности устанавливается, что проблема существования исторических закономерностей разрешима в более широком классе моделей, нежели чем модели математического естествознания. Модели физических процессов предполагают наличие инвариантов движения (законов сохранения), в то время как форма существования моделей исторического процесса принципиально иная и представляет собой связи разного типа между управленческими решениями. При этом множественность онтологий приводит к различному уровню детерминированности этих связей. Такой подход позволяет согласовать свободу воли человека с принципом причинности, избегая при этом иллюзорных представлений о лапласовском детерминизме в истории.