Методологические проблемы моделирования исторической каузальности

Авторы

  • А.И. Михайлов Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, философский факультет, ГСП-1, Москва, 119991, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4; Математический институт им. В.А. Стеклова Российской академии наук, Москва, 119991, ул. Губкина, д. 8; Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии, Москва, 107140, ул. Верхняя Красносельская, д. 17.

DOI:

https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-2-51-59

Ключевые слова:

философия истории, деятельность, детерминизм, свобода, причинность, необходимое, случайное, вероятность, моделирование, процесс воспроизводства.

Аннотация

В статье рассматривается проблема существования законов истории. Задача истории, как и всякой науки, состоит не только в том, чтобы достоверно устанавливать факты, но и в том, чтобы объяснять причины событий. Мо­дели исторического процесса проверяются фактами, однако при этом зна­чимость события также оказывается модельно зависимой. Это приводит к множественности онтологий истории – допустимы эпистемически раз­личные типы исторической причинности, основанные на одной и той же базе эмпирических свидетельств. В ходе анализа возможных форм детерми­нированности устанавливается, что проблема существования исторических закономерностей разрешима в более широком классе моделей, нежели чем модели математического естествознания. Модели физических процессов предполагают наличие инвариантов движения (законов сохранения), в то время как форма существования моделей исторического процесса принци­пиально иная и представляет собой связи разного типа между управленче­скими решениями. При этом множественность онтологий приводит к раз­личному уровню детерминированности этих связей. Такой подход позволяет согласовать свободу воли человека с принципом причинности, избегая при этом иллюзорных представлений о лапласовском детерминизме в истории.

Загрузки

Опубликован

2020-02-29

Выпуск

Раздел

Философия и наука

Как цитировать

[1]
2020. Методологические проблемы моделирования исторической каузальности. Вопросы философии. 2 (Feb. 2020), 51‒59. DOI:https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-2-51-59.