Возникновение, развитие и значение термина «отражение» в трудах философов и психологов

Аннотация

Исследование посвящено попытке реконструкции развития содержания тер­мина «отражение», имевшего огромное значение в рамках исторического и диалектического материализма и остающегося одним из центральных по­нятий современной российской психологии, на базе которого формулируются ключевые положения как минимум Ленинградской (Санкт-Петербургской) и Московской психологических школ. Реконструкция продиктована необхо­димостью философско-антропологического анализа тех представлений о че­ловеке и его природе, которые характерны для современных российских пси­хологов, с целью построения более активного диалога между специалистами различных областей в современном междисциплинарном пространстве. Что­бы проследить, как менялось содержание рассматриваемого термина, нами были выделены специфические характеристики развития термина «отраже­ние» и предложена периодизация, позволяющая систематизировать его ста­новление: 1) 1920–1960 гг.; 2) 1961–1990 гг.; 3) с 1991 г. по настоящее время. Показано, что до конца первой четверти XX в. было бы некорректно говорить об «отражении» как о термине, в первый период происходят попытки его ак­тивного включения в дискурс исторического и диалектического материализ­ма, результаты которых утверждаются и закрепляются через многочисленные дискуссии и съезды, как во второй период дискуссии возникают и развивают­ся относительно уже устоявшегося представления об отражении как о фило­софской категории, причем возникает вопрос о том, какие наблюдаемые в действительности процессы можно к ней относить. Третий период характе­ризуется уже обращением к данному термину вне контекста, собственно, марксистской теории и идеологии, однако во многих теориях и концепциях высокая значимость данного термина сохраняется и по сей день.