О противоречиях рассудка: Бродский, Паунд, Проперций и другие

Аннотация

Статья заключает цикл эссе, опубликованных автором в 2020–2022 гг. и по­священных поиску смысла и цели истории, предпринятому европейскими, американскими и русскими интеллектуалами в разгар и по следам ката­строф XX столетия. Поиск сопровождался растущими противоречиями рас­судка и философскими спорами. Противоречия и оппозиции, лежащие в ос­нове этого спора, не были ходами в художественной игре или ступеньками, по которым человечество карабкалось к счастливому будущему. Интеллек­туалы колебались между любовью к отчизне и беспочвенностью, аристокра­тическим индивидуализмом и демократическим коллективизмом, Исходом и экстазом. Они странствовали по душам и текстам своих предшественни­ков, обнаруживая там скрытые несоответствия, в то время как их собствен­ные души и тексты были полны противоречиями. Несмотря на резкие идео­логические разногласия, они разделяли идеи и творческие принципы своих оппонентов. Так Шестов, Спиноза и Исаак Башевис Зингер унаследова­ли амбивалентность библейского и талмудического мышления, тогда как Иосиф Бродский и Эзра Паунд переняли парадоксы Секста Проперция. Не будучи в силах найти смысл истории, пораженные скептицизмом интел­лектуалы искали разрешение противоречий собственного рассудка за пре­делами истории, в мире автономной морали и трансцендентных или эсхато­логических сущностей.