Об основных вопросах философии науки в полемике Н.Н. Страхова с учеными-спиритами

Аннотация

В продолжающихся интеллектуальных поисках «истоков» и «начал» фило­софии науки в России одним из самых существенных является возвра­щение к текстам, написанным в XIX в., когда еще не сложились и не вы­делились окончательно философско-теоретические тренды, определяющие направления развития неклассической эпистемологии ХХ в. При этом для нас сегодня достаточно сложно жестко разграничивать идейные направле­ния того времени, отделяя, к примеру, философию науки от этики, а поли­тическую философию от социальной. Русская философия XIX в. формиро­валась в поле публицистики и научно-популярной литературы, обращенной ко всей образованной читающей публике, а не к специализированным ауди­ториям философов, ученых-естественников, ученых-гуманитариев и т.д., с углубленной семантической и тематической специализацией. В статье ана­лизируется философско-научное содержание и значимость книги «О веч­ных истинах (мой спор о спиритизме)», составленной известным русским философом Николаем Николаевичем Страховым из опубликованных в ли­тературно-научной периодике материалов его полемики с химиками-спири­тистами. Выявляются постановки вопросов о познавательном априоризме, о внешних и внутренних пределах научной рациональности, о роли и месте эмпирического познания в обосновании теорий и в решении прикладных практических задач, о культурно-национальной специфике интеллектуаль­ных традиций и предпосылок, об отражении эпистемологических устано­вок в категориальном языке науки и др. Сделан вывод об актуальности страховского подхода для обсуждения состояния и проблем современной философии и методологии науки.