«Ментальная автономия» как альтернатива «свободе воли». Нейрофилософский компатибилизм

Аннотация

В статье проводится анализ существующего натуралистически ориентиро­ванного нейрофилософского подхода к вопросу о свободе воли. Отстаивает­ся тезис, что нейронаука необходима для формулирования эмпирически обоснованного и концептуально завершенного понятия «свобода воли». По­казано, что нейрофилософская позиция в отношении свободы воли не со­гласуется с теориями, в которых отстаивается как либертарианство, так и жесткий детерминизм. Эта позиция основана на понятии «ментальная ав­тономия», претендующем на замену «свободы воли». Анализируется воз­можность элиминации свободы воли, раскрывается содержание понятия «ментальная автономия». Статья предлагает тематический анализ ряда экс­периментов и данных научных наблюдений, которые вносят коррективы в расхожие представления о функционировании механизма принятия ре­шений. В ходе исследования установлено, что несмотря на стремление ней­рофилософов к элиминации понятия «свобода воли», предлагаемая ими альтернатива в виде ментальной автономии концептуально дополняет и про­должает классический иерархический компатибилизм. Исходя из этого, нейрофилософский подход к вопросу о свободе воли был обозначен как нейрофилософский компатибилизм (НК). Это понятие лишено таких недо­статков концепта «свобода воли», как философская перегруженность и впи­санность в обыденный язык, которые затрудняют беспредпосылочную ра­боту с феноменом. Автор приходит к выводу, что НК может стать основой для продуктивного междисциплинарного взаимодействия философов и ней­роученых, что поспособствует существенному прогрессу в исследованиях по проблеме свободы воли.