Что значит быть рациональным?

Авторы

  • А.А. Аргамакова Институт философии РАН, Москва, 109240, ул. Гончарная, д. 12/1.

DOI:

https://doi.org/10.21146/0042-8744-2023-10-151-155

Ключевые слова:

рациональность, логика, философия науки, эпистемология.

Аннотация

В статье проведен обзор и дается критика нескольких точек зрения на во­прос, что значит быть рациональным и какие основания заложены под рацио­нальным мышлением, а также как оно связано с историей и современным состоянием науки и философии. Рациональность понимается как соответ­ствие поступков и мышления эпистемическим правилам. Традиционно пра­вила правильного мышления формулирует логика. От логики Аристотеля берут исток поиски других универсальных законов познания. В эпистемо­логии и логике науки до сих пор превалирует плюрализм, развиваются параллельные концептуальные линии. Идеалы рациональности либо опи­сывают алгоритмы мышления, успешно реализуемые в исследовательской практике, либо они предписываются практике в качестве философских иде­алов. Дело осложняется тем, что внеисторических идеалов познания не су­ществует. Значит ли это, что поиск идеалов рациональности заранее обре­чен, а сама рациональность иррациональна? Рациональность представлена как абстрактная философская формула, находящая основания в этике, логи­ке или научной практике, содержание которой заполняется исторически конкретным материалом и позволяет оправдывать выбор поступков и прак­тикующихся стандартов мышления. С рациональностью взаимосвязаны как основания научного познания, так и основания человеческой культуры, тем более, что одно неотделимо от другого в реальном мире, в котором дей­ствует и принимает решения человек. Рассматривая разные точки зрения на рациональность, мы попробуем осмыслить ее одновременно с позиций исторической изменчивости и наличия механизмов преемственности и ста­билизации приобретенного культурного опыта.

Опубликован

2023-10-31

Выпуск

Раздел

Возвращаясь к проблеме рациональности

Как цитировать

[1]
2023. Что значит быть рациональным?. Вопросы философии. 10 (Oct. 2023), 151–155. DOI:https://doi.org/10.21146/0042-8744-2023-10-151-155.