О круговом понимании рациональности и регрессе экспериментатора

Аннотация

В статье обсуждается проблема кругового доказательства, которое возника­ет при философском обсуждении рациональности, ее идеалов и стандар­тов. При попытках определить, что такое рациональность, мы вынуждены ссылаться на ее идеалы и критерии, рациональность которых должна быть заранее установлена посредством рациональных процедур. Эта ситуация характеризуется как эпистемический круг инструмента и результата и сопо­ставляется с ситуацией регресса экспериментатора. Регресс эксперимента­тора представляет собой круговое рассуждение, при котором судить о пра­вильности получаемых научных результатов можно только на основании правильности процедуры их получения, а судить о правильности процеду­ры их получения невозможно без ссылки на полученные результаты. Таким образом, сторонники объективности полученного результата и их оппонен­ты не имеют оснований для того, чтобы сделать разумный выбор из пред­ставленных альтернатив. Эпистемологическая проблематизация регресса экспериментатора косвенным образом проблематизирует теории рацио­нальности, так как наука и принятые в ней критерии рационального выбора выступают как стандарты рациональности самой по себе. Показано, что эпистемологическое обоснование преодоления регресса экспериментатора осуществляется за счет обращения к «внешним факторам», которые рацио­нализируются эпистемологом. Это позволяет квалифицировать круг, описы­ваемый рациональностью при определении самой себя, как добродетельный.