Космология между физикой и философией

Аннотация

Показано, что каноническая космологическая модель Вселенной – теория Большого взрыва (ТБВ) – содержит недопустимо много неразрешимых про­тиворечий либо фактам, либо логике, либо, наконец, физике. Их можно подразделить в несколько групп: 1) неприемлемые, 2) необоснованные, 3) многозначные. К неприемлемым фрагментам концепции ТБВ резонно отнести представления о: а) «сингулярности», б) «космологической инфля­ции», в) «бесконечном умирании Природы». В число необоснованных включаются: а) гипотеза о материальности пространства-времени, б) при­знание возможности их рождения и гибели. К допускающим иные тол­кования с большой вероятностью относятся: а) принцип эквивалентности инерционной и гравитационной масс, б) гравитационное красное смеще­ние, в) эффект отклонения света вблизи больших масс. Из интерпретаций, не вызывающих сомнений, можно отметить объяснение природы черной дыры, вытекающей из классической теории тяготения Ньютона. Источни­ком неразрешимых противоречий ТБВ явилась Общая теория относитель­ности (ОТО) Эйнштейна, которая создавалась на базе строго детерминиро­ванной классической механики. Неразвитость в начале ХХ в. квантовой механики ввела автора ОТО в заблуждение, касающееся эквивалентности инерционной и гравитационной масс. Следствием этого заблуждения яви­лось ошибочное признание пространства-времени материальными субстан­циями. Оно, в свою очередь, повлекло за собой множество необъяснимых событий в прошлом Вселенной и фантастических прогнозов, касающихся ее будущего. Но самое поразительное, что отличает ОТО, – нарушение ею фундаментального закона сохранения энергии, на которое теоретики космо­логии закрывают глаза. Это позволяет считать ее наследием классической физики ХIХ столетия, не удовлетворительным с позиций вероятностной физики ХХI в.