Иван Гончаров и Лев Толстой: человечность в русской классике как философская проблема
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2023-7-119-130Ключевые слова:
И.А. Гончаров, Л.Н. Толстой, Обломов, человечность, мифотворчество, мифологическая фантазия, природа, богатырство, сон, реальностьАннотация
В статье предложен подход к философской интерпретации наследия И.А. Гончарова и Л.Н. Толстого. Анализ художественного текста предпринимается как размышление в русле философской антропологии: что есть человечность? Трагический опыт XX в. настроил многих мыслителей и писателей против мифов о человечности, в создании которых обвинили и Гончарова с Толстым. Однако уже сама способность человека задаваться вопросом о человечности и искать ее говорит о том, что человек не равен совокупности своих обстоятельств, а его человеческая реальность не исчерпывается эмпирией. Творчество Гончарова и Толстого интерпретируется как мифотворчество, сберегающее человечность. Особое внимание уделяется мифологической фантазии и проблеме реальности мифотворчества. Человечность понимается как сретение обыденности и мифа, проживание эмпирической жизни в причастности к мифологической реальности. Обращение к мифотворчеству русских классиков способствует перспективам философской антропологии, не игнорирующей трагедии века, но и не отказывающейся от размышлений о человечности (надеясь сохранить ее лишь в скорбном молчании). Реальность мифа о человечности творится вопреки реальности бесчеловечной: в этом творчестве и благодаря ему человек обретает самого себя.
