Сравнительное правоведение и его гносеологический потенциал в период брожения смыслов о праве (размышление над книгой)
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-12-95-104Ключевые слова:
Лундмарк, сравнительное правоведение, эпистемология права, философия права, мышление, культураАннотация
В статье представлены размышления о вышедшей на русском языке книге «Очерки сравнительного правоведения» Томаса Лундмарка, германо-американского ученого-правоведа, одного из немногих, кто сегодня – в период «лингвистического поворота» и моды на текстуальные деконструкции – занялся не словесной интерпретаций или постмодернистским «переиначиванием», а сугубо научным составлением портретов философско-правовых
систем и их сравнением, то есть поиском смыслового пространства современного социума через выявление существующих на уровне правосознания сходств и различий. Усилиями Т. Лундмарка сравнительное правоведение сегодня сосредоточивается на эпистемологических проблемах права. На примере сочинения Т. Лундамарка удалось показать наличие у компаративистики потенциала для науки и практики. Выявлено, в частности, что поиск сходств и различий в законодательных системах имеет ограниченный потенциал для понимания права. Определяющее значение играют скрытые под слоем официальных норм установки и мотивы, действующие за пределами формальных взглядов юристов. «Скрытые культуры» трудны для распознания, но впредь не могут игнорироваться в силу нормообразующей природы и серьезного влияния на повседневное функционирование права.
Загрузки
Опубликован
Версии
- 2025-02-07 (2)
- 2022-12-31 (1)