Проблема неопределенности в аналитической метафизике
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-11-64-75Ключевые слова:
метафизика, онтологическая, семантическая и эпистемическая неопределенность, неопределенные предикаты, пограничные случаи, нечеткость границ понятий, «семантическая нерешительность», «допустимая погрешность».Аннотация
Статья посвящена неопределенности как проблеме аналитической метафизики. Специфика рассмотрения неопределенности у философов-аналитиков состоит в обращении к античным истокам этой проблемы и в экспликации ее сущностных характеристик из апорий Евбулида. Современные метафизические теории рассматривают неопределенность как обобщающий термин для тех явлений, которые: а) либо демонстрируют пограничные случаи, б) либо не имеют четких границ, в) либо не обладают строго определенными условиями идентичности. В современной метафизике выделяются онтологический, семантический, эпистемический и логический виды неопределенности. Однако не все они в равной степени корректно обоснованы. Все случаи «онтологической неопределенности» сводятся в конечном итоге либо к ограниченности наших познавательных инструментов, либо к языку, который не в силах однозначно «схватить» сущность объекта. Поэтому онтологический вид неопределенности представляется недостаточно обоснованным. Семантическая неопределенность рассматривается как феномен, который относится лишь к сфере семантики (языка) или понятий и не является характерной чертой онтологии мира. Эпистемическая неопределенность тематизируется как разновидность «незнания».
