Репрезентационализм, натурализм и проблема содержания

Авторы

  • А.А. Гусев Институт философии РАН, Москва, 109240, ул. Гончарная, д. 12.

DOI:

https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-11-45-53

Ключевые слова:

философия сознания, философия восприятия, репрезен­тация, репрезентационализм, квалиа, восприятие, сознание.

Аннотация

Статья посвящена проблемам репрезентационалистских теорий восприя­тия, которые были выявлены Ч. Трэвисом в работе 2004 г. под названием «Молчание чувств». Репрезентационализм играет важную роль в современ­ных дискуссиях вокруг проблемы натуралистического объяснения созна­тельных ментальных состояний. Трэвис попытался продемонстрировать несовместимость базовых допущений, лежащих в основаниях репрезента­ционализма. Если его аргументация действительно подрывает основания репрезентационализма, то проект по натурализации сознания теряет опцию в виде репрезентационалистских теорий. Автор оценивает убедительность одного из главных аргументов Трэвиса – «аргумент от внешнего вида». Де­монстрируется, что основные ответы на данный аргумент бьют мимо цели, поскольку либо в них неправильно интерпретируется сама идея Трэвиса, либо они приводят к искаженной версии репрезентационализма, которая те­ряет свое преимущество в контексте объяснения сознательного опыта. Ав­тор приходит к выводу, что критику репрезентационализма Трэвисом стоит рассматривать не просто как опровержение некоторых тезисов репрезента­ционалистов, а как метафилософский сигнал, указывающий на необходи­мость прояснения того, (а) какой должна быть методология современного философа восприятия и (б) какие теоретические обязательства накладывает на его работу главенствующая в наше время натуралистическая парадигма.

Опубликован

2022-11-30

Выпуск

Раздел

Философия и наука

Как цитировать

[1]
2022. Репрезентационализм, натурализм и проблема содержания. Вопросы философии. 11 (Nov. 2022), 45–53. DOI:https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-11-45-53.