Философско-методологические основания постнеклассической кибернетики третьего порядка

Аннотация

В статье представлен философско-методологический анализ эволюции пара­дигм кибернетики первого, второго и третьего порядка. За основу взят принцип соответствия Н. Бора, сложившийся в развитии физической нау­ки, представления о научных революциях Т.С. Куна, идеи Дж. Холтона об ис­пользовании в новых парадигмах сквозных тематических структур как своеобразных траекторий исторического развития науки, а также идеи М. Полани о влиянии личностных знаний создателей на содержание новых научных парадигм. Анализ трех примеров, предлагаемых кибернетик тре­тьего порядка, позволил сделать вывод, что они задают частные направле­ния развития, но не могут расцениваться как качественно новый шаг в раз­витии кибернетики, как переход к кибернетике третьего порядка, которая бы включала как частные парадигмы кибернетику первого и второго по­рядка. Для философско-методологической основы формирования новых парадигм кибернетики предлагается конструкция трех типов научной ра­циональности (В.С. Степин), которая удовлетворяет требованиям принципа соответствия Н. Бора и критериям Т.С. Куна. С этих позиций обоснована корректность становления постнеклассической кибернетики саморазвива­ющихся полисубъектных (рефлексивно-активных) сред, в которой осу­ществляется трехэтапное восхождение субъектных парадигм, базовых фи­лософских подходов, объектов управления, механизмов управления, типов наблюдателей, деятельностных и субъектных подходов, базовых типов ре­флексии, этических регуляторов, представлений об информации и знани­ях, объектов и псевдо-субъектов цифровой трансформации и искусствен­ного интеллекта, дисциплинарных научных подходов. Представленная логика восхождения дает убедительные аргументы в пользу того, что пост­неклассическая кибернетика имеет основания быть кибернетикой третьего порядка.