Диалектика Контрпросвещения
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-6-45-57Аннотация
Статья посвящена теоретической экспликации дебатируемого сегодня в историографии западной мысли понятия «Контрпросвещение». Этот термин получил распространение после известного эссе 1973 г. английского мыслителя Исайи Берлина, и им описывались различные попытки критики философии французского Просвещения. В настоящем материале Контрпросвещение рассматривается как социально-философский проект, который отталкивается от представления о том, что современный человек еще не достиг состояния взрослости или совершеннолетия, которое бы позволило ему опираться исключительно на собственный разум, не полагаясь на внешний авторитет. На примере материала в первую очередь отечественной философии рассматриваются различные варианты контрпросветительской мысли. Делается вывод, что Контрпросвещение может иметь не только традиционалистский, но и футуристический характер, и подобное отрицание совершеннолетия современного человека предполагало бы признание власти неких посланцев из будущего, в роли которых в современных технократических утопиях выступает в том числе искусственный интеллект. Общий вывод, к которому приходит статья, состоит в том, что современная эпоха представляет собой диалектическое сочетание проектов Просвещения и Контрпросвещения, столкновение которых во многом и определяет динамику эпохи модерна.
Опубликован
Версии
- 2025-02-06 (2)
- 2022-06-30 (1)