Постмодерн как «не-объект». К критике онтологии и языка постмодернистской самоидентификации

Аннотация

Рассматривается внутренняя противоречивость популярной установки, со­гласно которой постмодернизм как таковой в принципе «не является объек­том» (течением, стилем, школой и пр.). В лучшем случае ему присваивается совокупность интенций и условий, характеризующих «ситуацию постмодер­низма». Однако в самом постмодернизме, отвергающем бинарные оппози­ции, понятие объекта вообще элиминировано. В традиционной логике, на­оборот, нет ничего, что не могло бы быть объектом в собственном и строгом смысле. Эти несостыковки порождаются вынужденным смешением языков – неизбежной включенностью постмодернистского дискурса в традиционные контексты. Вводятся смысловые различения понятий постсовременности, постмодерна и постмодернизма (postmodernity, postmodern, postmodernism). Инвариантность постмодернизма как объекта выявляется только на уровне формы, в том числе базовых характеристик языка – его синтаксиса, семанти­ки и прагматики. Языковые коллизии продолжаются во взаимоотношении самих парадигм. Модерн оказывается проектом, не только незавершенным (Хабермас), но и незавершаемым, а постмодерн – явлением сугубо вторич­ным в своей изначальной реактивности. Это задает пределы возможного в новейших поисках выхода из постмодернизма в пост-постмодерн, нео­классику, after-postmodernism и пр.