Натурализм и нормативность сознания
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-1-78-88Ключевые слова:
интенциональность, нормативность значения и содержания, натурализм и нормативность, следование правилам, Витгенштейн, МакдауэлАннотация
В статье исследуется подход Дж. Макдауэла к пониманию нормативного характера сознательного опыта. В первой части работы проясняется, в чем заключается нормативность правил, значений языковых выражений и содержания ментальных состояний. С опорой на теорию интенциональности Дж. Сёрла в этой части отмечается, что нормативность в сознательном опыте проявляется прежде всего в той связи, которая обнаруживается между содержанием интенциональных состояний и условиями их выполнимости, в налагаемых на субъекта этих состояний обязательствах действовать в соответствии с этими условиями выполнимости. Во второй части статьи анализируются макдауэловская интерпретация витгенштейновского решения проблемы следования правилам и интерпретации, которые были предложены его оппонентами, С. Крипке и К. Райтом. Объясняя нормативность следования правилам, Макдауэл стремится избежать крайностей ничем не ограниченного платонизма относительно этой деятельности и скептической реакции на него, с одной стороны, и попытки объяснить данную
деятельность натуралистически в каузальных терминах, игнорирующей нормативность, с другой стороны. В третьей части работы отмечается, что предложенное Макдауэлом понимание нормативности и пространства рациональных оснований является неполным. Указывается, что для полного понимания природы нормативного характера сознательного опыта нам требуется ответить на вопрос: как связаны между собой концептуальный характер сознательного опыта и естественные процессы, протекающие в нас как представителях животного мира?
Загрузки
Опубликован
Версии
- 2025-02-06 (2)
- 2022-01-31 (1)