Идеолог Ю.Н. Говоруха-Отрок и философ Н.Я. Грот: полемика 1890–1891 гг.
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-11-123-137Ключевые слова:
философия, русская философия, славянофилы, западники, «Вопросы философии и психологии», позитивизм, интеллигенция, либерализм, консерватизм, православие, Н.Я. Грот, Ю. Николаев, Л.Е. Оболенский, В.В. Лесевич, В.С. Соловьев.Аннотация
В статье анализируется малоизвестный эпизод истории отечественной философии – полемика редактора журнала «Вопросы философии и психологии» Н.Я. Грота и выдающегося публициста консервативной газеты «Московские ведомости» Ю.Н. Говорухи-Отрока, выступавшего под псевдонимом Ю. Николаев. Полемика состоялась в первый год существования журнала, когда определялись принцип и направление редакционной политики. Говоруха-Отрок, разделяя вместе с Гротом надежду, что работа журнала приведет к формированию национальной русской философии, настаивал на сознательном обращении редакции к славянофильской традиции, определяя конечной целью философского поиска создание православной метафизики, отвечающей исконным потребностям народной жизни. Его оппонент Грот был типичным представителем либерализма 80-х гг. XIX в., неопределившегося в своих социально-политических предпочтениях. Будучи неофитом метафизики, редактор «Вопросов» исходил из понимания рациональной природы философского знания и оправдывал многообразие направлений философских поисков. Он предоставил страницы своего журнала авторам-позитивистам из лагеря либеральных народников, что было совершенно неприемлемо для его оппонента. Таким образом, обстоятельства общественной жизни осложнили характер полемики по вопросам теоретического содержания и внесли в нее социально-оценочные суждения. Ю.Н. Говоруха-Отрок рассматривал состоявшуюся полемику как эпизод всемирно исторической борьбы христианства с эвдемонистической идеей прогресса. В статье утверждается, что последующее развитие русской философии в начале ХХ в. подтвердило правильность редакционной линии журнала.
