Парадокс научного прогресса в эволюционном измерении

  • А.Ю. Антоновский Институт философии РАН, Москва, 109240, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, философский факультет, Москва, 119991, ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4.
  • Р.Э. Бараш Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, 117218, ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 5.
Ключевые слова: эволюция научного знания, научная теория, научный прогресс, системно-коммуникативная теория

Аннотация

В статье предлагается эволюционно-теоретическое решение парадокса науч­ного прогресса, зафиксированного Максом Вебером: истинность и объектив­ность как критерии научного дискурса, очевидно, несовместимы с требова­нием динамического обновления научных истин. Суть авторского решения состоит в приведении к синтезу односторонних концепций научного прогрес­са: прежде всего проблемного (Т. Кун, Л. Лаудан) и семантического подходов (К. Поппер). Сторонники первой концепции связывают прогресс с поступа­тельным решением научных проблем безотносительно к истинности привле­каемой для этого научной теории. Сторонники второй связывают научный прогресс с постепенным «приближением к истине» (Verisimilitude) и разде­ляют концепт научного реализма. Авторы интерпретируют научный про­гресс как мультистадийную эволюцию науки. В частности, прогресс, по мне­нию авторов, включает в себя «локальную» и «глобальную оптимизацию», что позволяет им «снять» саму дилемму реалистического и релятивистского (проблемного) понимания научного прогресса. В ходе решения этой сверхза­дачи авторы формулируют пять проблем, которые должны быть решены эво­люционной концепцией науки. Авторы выявляют позитивное содержание в программе эволюционной интерпретации науки, акцентируя ее способ­ность объяснить сочетание конкуренции и интеграции, характерное для нау­ки и недостижимое для иных коммуникативных систем. Делается вывод о том, что семантическая версия эволюции науки абсолютизирует предмет­ное, а каузальная версия абсолютизирует социальное измерение науки. В за­ключение авторы концентрируются на решении проблемы рассогласованно­сти между ориентацией науки на «глобальный оптимум», с одной стороны, и ориентацией форм органической эволюции на «локальные оптимумы», с другой.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Опубликован
2021-11-30
Как цитировать
Антоновский А., Бараш Р. Парадокс научного прогресса в эволюционном измерении // Вопросы философии. 2021. Т. № 11. С. 83–94.
Выпуск
Раздел
Философия, наука, общество