Блеск и нищета самоопределения народов

Аннотация

Предметом анализа настоящей статьи является принцип самоопределения народов современного международного права. Принцип рассматривается как исторически, через его внутреннюю историческую трансформацию, так и логически, посредством анализа его моральной логики. Проблема, свя­занная с этим принципом, заключается в том, что он принадлежит одновре­менно трем различным сферам: политика, правo и мораль, заключающим в себе различный смысл. При этом содержание смыслов часто приходит в противоречие друг с другом и происходит это различным образом на раз­ных этапах исторической трансформации. Три основных этапа развития принципа (от Первой мировой войны до конца Второй мировой; от конца Второй мировой до распада СССР; от распада СССР по настоящее время) были последовательно этапами преимущественно политическим, правовым или моральным. Каждый из этих этапов отражал характерную иллюзию своего времени и был основан на уникальном сочетании основных смыс­лов, что позволяло принципу играть практическую роль. Между тем есть многочисленные свидетельства тому, что принцип оказывается несостояте­лен в качестве универсального морального принципа и коллективного пра­ва, что стало наиболее очевидно на третьем этапе и выразилось в беспреце­дентном политическом насилии, связанном с современными движениями самоопределения и сецессии