Балансирование ценностей и ценность балансирования (часть вторая)

Аннотация

Вторая часть статьи посвящена анализу двух эпистемологических проблем, которые непосредственно связаны с балансированием ценностей в судеб­ной практике, – природе прав человека и взаимосвязи права с неправовой нормативностью. По мнению авторов, спор между Хабермасом и Алекси о том, каковы «полномочия» права в сфере прав человека, иллюстрирует конфликт между неокантианской философией права и юриспруденцией ин­тересов, между абсолютизмом деонтологической этики и консеквенциа­лизмом. Балансирование правовых ценностей, использующее в том числе экономический анализ права, является одним из способов осознанной эво­люции права, его синхронизации с жизнью социума. Другая проблема свя­зана с конфликтом между естественными границами права как научной и практической области знания и регуляторной функцией права, которая предполагает своевременное и адекватное реагирование права на внешние события и вызовы. Авторы обращаются к идеям Н. Лумана, различавшего нормативную закрытость права и его когнитивную открытость, и приходят к выводу, что между правом и другими нормативными системами (такими как этика и экономика) осуществляется и прямая, и косвенная коммуника­ция. Право ассимилирует и преобразовывает идеи и ценности других обла­стей знания, но оно также развивается с ними в одном контекстуальном пространстве, что позволяет говорить о наличии общих структур познания