«Топофилия» и «топофобия»: к феноменологии пространственного опыта

Авторы

  • Е.И. Хан Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

DOI:

https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-1-55-65

Ключевые слова:

Башляр, Тригг, пространство, топофилия, топофобия, про­странственный опыт, телесность, обитаемая геометрия, атипичная феномено­логия.

Аннотация

Исследование посвящено сопоставлению нескольких проектов феномено­логии пространства (в частности, Г. Башляра и Д. Тригга), которые связы­вают расположенность в пространстве с эмоционально-телесным опытом и способностью человека экзистировать. Феноменологические дескрипции пространственного опыта, в отличие от физических описаний, исследуют глубинно-эмоциональную окрашенность человеческого отношения к месту, которое связано с поиском «собственного места в мире», дома. В статье рассматривается гипотеза о том, что отношения человека с пространством (или способы восприятия телом пространства) можно концептуализировать с помощью понятий топофилии и топофобии, имеющих экзистенциальное обоснование и связанных с поэтическим воображением, надеждой и тре­вогой. Понятие дружественной/недружественной среды или ландшафта, та­ким образом, оказывается не сводимым к субъективной оценке эргономич­ности, но не исчерпывается и конструктивными особенностями того или иного пространства как «рабочего», «места отдыха» и т.п. Дружественность пространства может быть осмыслена через феноменологическую дескрип­цию телесного опыта и соответствующее исследование топофилии и топо­фобии, трактуемых не как психологические диагнозы или определенные установки человеческого сознания, но как феномены, являющие себя в мире. Феноменология телесного присутствия в пространстве представляется про­дуктивным методом, который мог бы предложить дескрипции опыта, необ­ходимые для реализации так называемого «права на город» (А. Лефевр).

Загрузки

Опубликован

2020-12-31

Выпуск

Раздел

Философия, религия, культура

Как цитировать

[1]
2020. «Топофилия» и «топофобия»: к феноменологии пространственного опыта. Вопросы философии. 1 (Dec. 2020), 55–65. DOI:https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-1-55-65.