Т. Кун об интерпретации и понимании

Аннотация

Автор статьи подчеркивает, что, хотя до Куна философы говорили о теори­ях, фундаментальных принципах или законах, о методах исследования, все эти понятия выражали лишь какую-то одну сторону науки. Понятие «пара­дигма», несмотря на свою естественную расплывчатость, очень удачно объ­единяет все эти стороны: парадигма – это совокупность теорий, законов, методов и образцов исследования, признаваемых научным сообществом в определенный период. В статье рассматривается вопрос о том, каким об­разом Т. Кун истолковывал интерпретацию и понимание в естественных и гуманитарных науках. Показано, что интерпретацию чувственных впечат­лений посредством естественного языка Кун отождествлял с интерпретаци­ей человеческого поведения, поэтому не видел принципиальной разницы между естественными и гуманитарными науками. С его точки зрения, аст­роном точно так же интерпретирует наблюдаемые им объекты, как гумани­тарий интерпретирует текст или человеческое поведение. Однако интерпре­тация человеческого поведения заключается в приписывании наблюдаемым действиям человека некоторой интенции – мотива, цели, побуждения. При­родным объектам мы никаких интенций не приписываем, и в этом состоит принципиальная разница между естественными и гуманитарными науками. Кун этой разницы не видит, поскольку отождествляет «естественную интер­претацию» чувственных впечатлений посредством обыденного языка с тео­ретической интерпретацией наблюдаемых объектов посредством мифа, рели­гии, научной теории.