Сложность самосознания науки

Аннотация

Широкое использование библиометрических показателей в управлении наукой, связанное с идеологией псевдоэкономического позитивизма, это не только специфический инструмент оценки работы ученых, но и серьезный вызов самосознанию научного сообщества. Упрощенный язык библиомет­рических баз данных, навязываемый администраторами науки, становится привычным языком «самонаблюдения» ученого, планирования собственной работы и оценки работы коллег. Вместе с тем экспансия этого языка встре­чает сопротивление, выражаемое в публикациях отдельных ученых и в за­явлениях организаций. С позиций философии сложности для достойного ответа науки на вызовы «общества аудита» необходимо изучение наукой са­мой себя как сложного организма, как системы, содержащей многообраз­ные подсистемы, различаемые в зависимости от познавательных средств и целей «наблюдателя». Существует настоятельная потребность в развитии науковедения как комплекса дисциплин, в рамках которого осуществлялось бы реальное взаимодействие между философией науки, историей науки, со­циологией науки, наукометрией, психологией научного творчества, эконо­микой науки, исследованиями научно-технической политики и правового регулирования научной деятельности.