Философские конгрессы: понимание и субъект-свидетель
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-11-77-81Ключевые слова:
конгресс, неопределенность, понимание, русский логос, диалог, славянский структурализм, эстетика, субъект-свидетель, ответственность.Аннотация
В статье рассмотрены философские конгрессы как феномены научной и культурной жизни. Иллюстративно рассмотрен опыт проведения в Санкт-Петербурге международных философских конференций «Русский логос – 1. Горизонты осмысления» и «Русский логос – 2. Модерн – границы контроля», где была представлена комплексная диагностика исследований, связанных с пониманием русского логоса. Это выявление единства во множественности – актуальная стратегия обретения смысла, что чрезвычайно показательно в ситуации, когда неопределенность предстает как вызов в науке, философии и культуре. В плане перспектив и ориентиров именно рефлексия неопределенности характеризует ситуацию (пост)современности, выступая одним из интеллектуальных жестов преодоления «постмодернистского релятивизма».В проведении философских конгрессов существенна экономика философского производства в его рефлексивном и личностном содержании. Можно сказать, что реализуется с той или иной степенью успешности топологическая стратегия смыслогенеза. Это важно для формирования возможной в России философской со-общности, которая является достаточно неоднородной и по ряду позиций противоречивой. В таком контексте остро встает проблема создания новой философской «поэмы утверждения», которая при всех особенностях культурных различий обладает сходством и родством во множественности проекций. Обозначена ведущая роль топологической рефлексии и субъективности в их соотнесенности с жизненным ландшафтом и культурной традицией. Особенное внимание обращено на значимость этического и эстетического знания в философской рефлексии пост-современности. Фигура субъекта-свидетеля представлена как актуальная конфигурация субъектности в философском творчестве и процессах социализации.