Философский конгресс как тип неформального общения, или О проблеме воспроизводимости знания
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-10-99-103Ключевые слова:
философия науки, конгресс, коммуникация, общение, воспроизводимость, знаниеАннотация
Автор отстаивает тезис, согласно которому важнейшим аспектом коммуникации внутри философского сообщества (будь то мировое или локальное) является возможность обсуждения с коллегами не полностью осмысленных и, соответственно, недостаточно четко сформулированных идей. При этом обсуждение идей, которые еще не могут претендовать на статус философского знания, но, тем не менее, выражают вектор интеллектуальных
поисков, наиболее эффективно осуществляется в индивидуальном общении (в различных его формах: от переписки и личных встреч до совместной работы локальных сообществ). Этот аспект коммуникации, характерный для любого интеллектуального сообщества, является важнейшей составляющей коллективной познавательной деятельности. Но в науке он просто «заслоняется» строгой методологической установкой на исчерпывающую воспроизводимость результатов членами различных исследовательских групп. Так что предваряющий этап индивидуального общения, в ходе которого собственно и формируется знание, в лучшем случае рассматривается лишь как фон научного познания, как нечто методологически побочное. Между тем, полагает автор, неформальное общение является необходимым аспектом научного познания, обеспечивающим его динамику, и в этом качестве требует сегодня специального методологического осмысления. Так обстоит дело в науке. В философском сообществе этот тип общения представлен более основательно, что очень ярко демонстрируется в деятельности конгрессов