Споры о Канте во время Великой Отечественной войны: взгляд спустя 75 лет после Победы. Часть II
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-6-169-189Ключевые слова:
И. Кант, Г.В.Ф. Гегель, марксизм, фашизм, национал-социализм, Великая Отечественная война, категорический императив, В.Ф. Эрн, В.Ф. АсмусАннотация
С началом Великой Отечественной войны с новой остротой, но в других исторических условиях в Советском Союзе разгорелась старая дискуссия о Канте. На этот раз ее предметом явилась кантовская философия как составная часть так называемой немецкой классической философии, а также ее роль в становлении германского национал-социализма и его агрессивной внешней политики. Для понимания истоков этих споров автор первоначально обращается к дискуссии о Канте как олицетворении германского милитаризма во время Первой мировой войны, возникшей под влиянием доклада В.Ф. Эрна «От Канта к Круппу», в которой русские марксисты участия практически не приняли. Взгляд на Канта и его философию у русских марксистов автор исследует, обращаясь к истории первых публикаций кантовских сочинений («Пролегоменов» и докритических произведений) в период после Октябрьской революции 1917 г. и вплоть до начала Великой Отечественной войны. Детали споров о Канте во время Великой Отечественной войны анализируются на примере двух его главных событий: публикации брошюры В.Ф. Асмуса «Фашистская фальсификация классической немецкой философии» (1942 г.) и отмены в 1944 г. Сталинской премии, ранее присужденной за третий том «Истории философии» (1943 г.). В завершение автор оценивает итоги этого спора военного времени с современной перспективы, учитывающей нынешнее знание о национал-социализме и вовлеченности немецких философов-кантоведов в нацистское движение, а также послевоенных столкновений по поводу ответственности кантовской философии за события Второй мировой войны
