Необратимые риски как объект регуляторной таксономии в праве: эпистемологический контекст

Аннотация

Статья ориентирована на экспликацию эпистемологических и философско-правовых проблем, связанных с правовым регулированием необратимых рисков. Приведена типология необратимых рисков (с опорой на идеи К. Сан­стайна), обоснована эпистемическая значимость правовых регуляторных решений для научной практики. Проанализированы некоторые эпистемоло­гические затруднения, связанные с оформлением регуляторных решений в этой сфере: многообразие темпоральных перспектив в оценке необрати­мости рисков, опора на теоретически недообоснованный экспертный кон­сенсус, предполагающий возможность ситуативной интервенции регули­рующих инстанций (при условии изменений в научных знаниях). Вместе с тем продемонстрирована связь поиска практических решений в новой для правоведения сфере регулирования инноваций и рисков с осмыслением классической дилеммы философии права «норма vs суверенное решение». Данная дилемма, с одной стороны, осмысливается как основной предмет дискуссий о природе, границах и легитимности полномочий политической власти. С другой стороны, регулирование рисков как исключительных слу­чаев рассматривается как частный случай конфликта целеполагания в пра­воприменении (единообразие vs ситуативная эффективность).