Антисолипсические аргументы в современной конструктивистской парадигме
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2025-3-14-25Ключевые слова:
конструктивизм, реализм, солипсизм, энактивизм, автопоэзиcАннотация
В статье рассматриваются возможности разрешения противоречия между констуктивизмом и реализмом в эпистемологии на основе предлагаемых представителями современной конструктивистской парадигмы аргументов. Особое внимание уделено анализу радикального конструктивизма. Антисолипсические аргументы в данном подходе чаще всего имеют две стороны, обеспечивающие метафорическое «хождение по лезвию бритвы». Они удерживают от впадения в солипсизм, но предполагают ряд оговорок, не позволяющих однозначно отнести их авторов к реализму. Это постулирование принципиальной нерешаемости безусловно трудной проблемы обоснования реализма. Тем не менее автор показывает, что адекватным описанием реальности в современном конструктивизме является понимание ее как потенциально содержащей неизвестное множество возможностей и контингентной в своем развитии. В связи с этим дальнейшие исследования как конструктивистов, так и их критиков должны быть направлены на изучение вопроса об обосновании или опровержении онтологической основы противоречий; возможности межсубъектной коммуникации; проблематики исследований в области искусственного интеллекта. Обращение к данным вопросам требует более широкого ракурса рассмотрения конструктивизма и реализма.