Антисолипсические аргументы в современной конструктивистской парадигме

Авторы

  • Ф.И. Москалёв Московский государственный университета им. М.В. Ломоносова, Москва, 119991, Ленинские горы, д. 1.

DOI:

https://doi.org/10.21146/0042-8744-2025-3-14-25

Ключевые слова:

конструктивизм, реализм, солипсизм, энактивизм, автопоэзиc

Аннотация

В статье рассматриваются возможности разрешения противоречия между констуктивизмом и реализмом в эпистемологии на основе предлагаемых представителями современной конструктивистской парадигмы аргументов. Особое внимание уделено анализу радикального конструктивизма. Антисо­липсические аргументы в данном подходе чаще всего имеют две стороны, обеспечивающие метафорическое «хождение по лезвию бритвы». Они удер­живают от впадения в солипсизм, но предполагают ряд оговорок, не позво­ляющих однозначно отнести их авторов к реализму. Это постулирование принципиальной нерешаемости безусловно трудной проблемы обоснова­ния реализма. Тем не менее автор показывает, что адекватным описанием реальности в современном конструктивизме является понимание ее как по­тенциально содержащей неизвестное множество возможностей и контин­гентной в своем развитии. В связи с этим дальнейшие исследования как конструктивистов, так и их критиков должны быть направлены на изучение вопроса об обосновании или опровержении онтологической основы проти­воречий; возможности межсубъектной коммуникации; проблематики иссле­дований в области искусственного интеллекта. Обращение к данным во­просам требует более широкого ракурса рассмотрения конструктивизма и реализма.

Опубликован

2025-03-10

Выпуск

Раздел

Философия и наука

Как цитировать

[1]
2025. Антисолипсические аргументы в современной конструктивистской парадигме. Вопросы философии. 3 (Mar. 2025), 14–25. DOI:https://doi.org/10.21146/0042-8744-2025-3-14-25.